{"id":1062,"date":"2021-01-17T14:29:22","date_gmt":"2021-01-17T13:29:22","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/?p=1062"},"modified":"2023-03-07T21:04:18","modified_gmt":"2023-03-07T20:04:18","slug":"reihe-medien-in-der-krise-der-klassische-journalismus-muss-erhalten-bleiben-aber-wie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/reihe-medien-in-der-krise-der-klassische-journalismus-muss-erhalten-bleiben-aber-wie\/","title":{"rendered":"Reihe „Medien in der Krise“: Der „klassische Journalismus“ muss erhalten bleiben! Aber wie?"},"content":{"rendered":"

Liest Du Zeitungen, oder suchst Du lieber schnell im Internet nach Informationen? Und pr\u00fcfst Du auch die Quellen, oder nimmst Du alle Informationen einfach hin und auf? Gerade zu einer Zeit, in der man nicht einmal dem Pr\u00e4sidenten eines der einflussreichsten L\u00e4nder der Welt glauben kann, in einer Zeit, in der „Querdenker“ das Internet erobern und Verschw\u00f6rungstheoretiker von Wahlbetrug, Chip-Impfungen und einem erfundenen Virus reden, was sie alles mit angeblichen Fakten und dubiosen Quellen belegen k\u00f6nnen, gerade in so einer Zeit ist es doch wichtig, dass man auf einen Journalismus zur\u00fcckgreifen kann, dem man vertraut. Woher sollte man sonst wahre Informationen erhalten?<\/em><\/span><\/p>\n

Ein Essay von CARA-SOFIE OTHMER, 13. Jahrgang <\/span><\/p>\n

Ver\u00e4ndert sich nicht alles irgendwann? Irgendwann passt sich doch alles dem schnelllebigem Internetzeitalter von heute an, oder? Auf jeden Fall sollte es das, um den Wandel der Zeit zu \u00fcberstehen. Betrachten wir beispielsweise den „klassischen Journalismus“: Dieser muss sich den Ver\u00e4nderungen des Internetzeitalters stellen, damit uns diese Qualit\u00e4t in seinen Grundz\u00fcgen erhalten bleibt.<\/span><\/p>\n

Ob das Internetzeitalter den klassischen Journalismus wirklich beendet, was genau damit eigentlich gemeint ist und warum das f\u00fcr uns alleine ein Verlust w\u00e4re, will ich euch erkl\u00e4ren. Und was k\u00f6nnte man eigentlich dagegen tun?<\/span><\/p>\n

\"\"
Bild 1: Jeder wird heute zum Sender – dank digitaler Technologien.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Was ist also der „klassische Journalismus“, und inwiefern k\u00f6nnte dieser im Wettkampf mit den neuen sozialen Medien stehen? Der Professor f\u00fcr Medienwissenschaften, Dr. Bernhard P\u00f6rksen, \u00e4u\u00dferte sich 2018 zu der Problematik und erkannte das Problem, dass sich durch das Internet das gesamte Kommunikationsklima in der Gesellschaft \u00e4ndern w\u00fcrde. Im klassischen Falle hat man Zeitungen gelesen, Radio geh\u00f6rt oder seine Informationen durch Sendungen wie die ,,Tagesschau\u201c erhalten. Dieser klassische Journalismus unterliegt dem Pressekodex und vielen Grunds\u00e4tzen, die P\u00f6rksen auch anf\u00fchrt. Darunter z\u00e4hlen die zuverl\u00e4ssige Recherche, die Quellenanalyse, das Verlassen der Vorurteilsblase, das Aufkl\u00e4ren \u00fcber Missst\u00e4nde, die Wahrung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte, Debatten sowie das Betrachten der anderen Seite und Argumente. All das kann bei den neuen Formen den Journalismus ausgesetzt werden, da jeder zum ,,Sender\u201c von Nachrichten werden kann, unabh\u00e4ngig davon, ob diese stimmen. User im Internet haben eigene Werte und Ziele, die sie vertreten, welche oft nicht ausschlie\u00dflich der wirklichkeitsgetreuen und abw\u00e4genden Berichterstattung dienen, wie es der ,klassische Journalismus\u2018 als Ziel verfolgt. P\u00f6rksen betont folgende Probleme im Internet: Die Inhalte w\u00fcrden schneller verbreitet werden, jeder k\u00f6nnte schreiben, was und wann er will, und ,,Fake News\u201c, also falsche Nachrichten, k\u00f6nnten im Internet ohne Probleme geteilt werden, da die User keinem Kodex unterliegen. <\/span><\/p>\n

Dr. Jochen H\u00f6risch \u00e4u\u00dferte sich als Lehrer der Literatur- und Medienwissenschaften auch zu dem Thema. F\u00fcr ihn sei es wichtig zu verstehen, dass nicht jeder die Gabe eines Journalisten bes\u00e4\u00dfe. Im klassischem Journalismus studieren die Journalisten ihr Fach, im Internet kann man alles ungefiltert lesen. Wenn der neue Journalismus dem klassischem Journalismus nun so qualitativ unterliegt, warum ist dieser dann gef\u00e4hrdet, und ist er das \u00fcberhaupt?<\/span><\/p>\n

\"\"
Bild 2: Vorsicht! Alternative Medien sind Quellen, die sich hinsichtlich Inhalt, Produktion und Verbreitung von etablierten Medien unterscheiden.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Wir befinden uns nun mal im Zeitalter des Internets. Es ist einfach, schnell, und gr\u00f6\u00dftenteils umsonst, dort an Informationen zu gelangen. Es ist schlichtweg bequemer als sich eine Zeitung zu kaufen und diese zu lesen. Zumal man im Internet ja auch gute Artikel finden kann, man muss nur wissen wo, damit man nicht auf Fake News hereinf\u00e4llt oder nur die gek\u00fcrzten Artikel liest. Und das ist der Grund, warum der klassische Journalismus nicht verloren gehen darf. Wir brauchen zuverl\u00e4ssigen und tiefgehenden Journalismus, auf den wir uns verlassen k\u00f6nnen, nicht die Falschaussagen mancher „M\u00f6chtegern“-Journalisten. Aber: Auch Claas Relotius f\u00e4lschte seine Reportagen umf\u00e4nglich – ohne dass es den etablierten Medien zun\u00e4chst aufgefallen ist. So schrieb er unter anderem f\u00fcr „Die Zeit“, den „Cicero“ oder den „Spiegel“. Da ,,Der Spiegel\u201c aber zu den etablierten Medien geh\u00f6rt, und sich an den Pressekodex h\u00e4lt, wurden Relotius\u2032 Zeilen gepr\u00fcft und die inhaltlich falschen Artikel richtig gestellt. Die Leserinnen und Leser wurden so \u00fcber die Wahrheit aufgekl\u00e4rt. So etwas passiert bei den „alternativen Medien“ nicht. An diesen Beispielen sieht man, dass der klassische Journalismus f\u00fcr unsere demokratische Gesellschaft wichtig und bedeutsam ist!<\/span><\/p>\n

Jetzt wisst Ihr, warum der neue Journalismus mit Vorsicht zu genie\u00dfen sein sollte, und dass der klassische Journalismus diesem \u00fcberlegen ist, da er viel sachlicher, ausgereifter und abw\u00e4gender ist. Es w\u00e4re ein Verlust, diese journalistische Qualit\u00e4t zu verlieren, aber besteht diese Gefahr in der Praxis tats\u00e4chlich?<\/span><\/p>\n

Leider ja, JIM-Studien von 2018 belegen, dass die Onlinenutzung insgesamt \u00fcber die letzten Jahre deutlich zugenommen hat und nun stagniert. Zudem sinken die Druckauflagen f\u00fcr Zeitungen, wodurch auch ihre Werbeeinnahmen sinken. Eine weitere Gefahr f\u00fcr Zeitungen ist das gro\u00dfe Angebot an Informationsquellen im Internet, welche umsonst oder g\u00fcnstiger sind, weswegen die Bereitschaft sinkt, sich tats\u00e4chlich Zeitungen zu kaufen. Auch ist das Internet oft schneller und ver\u00f6ffentlicht auch nachts wichtige Artikel, jedoch zeigt das auch, dass sich f\u00fcr diese weniger Zeit genommen wurde.<\/span><\/p>\n

\"\"
Bild 3: Etablierte Medien genie\u00dfen wieder mehr Vertrauen. <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Das alles klingt wenig hoffnungsvoll f\u00fcr die Zeitungen und den klassischen Journalismus. Er wird quasi \u00fcberfl\u00fcssig und ist durch andere Angebote ersetzbar, wenn auch mit schlechterer Qualit\u00e4t. Wir sollten ihn aber dennoch noch nicht aufgeben! Die JIM-Studie belegt n\u00e4mlich auch, dass das Vertrauen in den klassischen Journalismus und in Zeitungen immer noch h\u00f6her ist als in digitale Medien. Das bedeutet, es besteht noch Hoffnung f\u00fcr den Erhalt. Auch das Versagen des Internets k\u00f6nnte die klassischen Medien retten, da die Falschnachrichten das Vertrauen in dieses immer mehr senken, wodurch Printmedien wieder mehr Vertrauen genie\u00dfen. Diesen Ansatz stellt die angehende Journalistin Franca Quecke hervor. Der klassische Journalismus erh\u00e4lt also noch Zuspruch, weswegen er noch nicht ganz verloren scheint.<\/span><\/p>\n

Die Antwort ist also ,,JA\u201c, das Internetzeitalter verdr\u00e4ngt den klassischen Journalismus immer mehr und k\u00f6nnte in der Zukunft das Ende f\u00fcr diesen bedeuten, wenn dieser sich der neuen Zeit nicht anpasst. Und das sollte er definitiv tun, da das Ende des klassischen Journalismus ein Verlust f\u00fcr jeden Einzelnen von uns w\u00e4re. Auch f\u00fcr die Demokratie w\u00e4re dies kontraproduktiv, da radikale Meinungen durch ,,Filterblasen\u201c best\u00e4rkt werden k\u00f6nnten und eine Manipulation nicht offengelegt werden w\u00fcrde.<\/span><\/p>\n

Wie kann man das Problem jetzt aber l\u00f6sen? Der klassische Journalismus muss sich definitiv anpassen, damit seine Grunds\u00e4tze und die Qualit\u00e4t erhalten bleiben, welche sehr wichtig sind. Wenn man den klassischen Journalismus in anderen Formen wiederfinden w\u00fcrde, w\u00e4re das genauso gut, solange die B\u00fcrger eine vertrauensw\u00fcrdige Quelle haben, die den Pressekodex beachtet, also Aspekte wie den Schutz der Pers\u00f6nlichkeit und der Ehre. <\/span><\/p>\n

So wie H\u00f6risch es bereits 2017 vorschlug, gibt es heute bereits Zeitungsabos und Flatrates, sowie den Verkauf von Zeitungen mit Theaterkarten. Jedoch ist unklar, ob das in der Zukunft reicht. Zeitungen und der klassische Journalismus k\u00f6nnten durch mehr Werbung mehr Geld bekommen, wodurch der Erhalt gesichert werden k\u00f6nnte. Auch k\u00f6nnten st\u00e4rkere Werbekampagnen f\u00fcr die Zeitung an sich mit guten Sonderangeboten mehr Kunden anlocken, die dann durch den einst erfahrenen qualitativen Journalismus eventuell Kunde bleiben. Man k\u00f6nnte auch probieren, durch aufdeckende Kolumnen das Vertrauen in das Internet noch mehr zu senken, um den klassischen Journalismus zu bewahren, und gleichzeitig die B\u00fcrger aufzukl\u00e4ren. Wie man es auch macht, der klassische Journalismus darf nicht verloren gehen.<\/span><\/p>\n

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass der klassische Journalismus durch das Internetzeitalter verdr\u00e4ngt wird, wenn dieser sich nicht reformiert. Das Internet bietet zu viele M\u00f6glichkeiten und wirkt auf viele somit attraktiver, auch wenn es eine geringere Qualit\u00e4t durch fehlende Richtlinien f\u00fcr Online-User hat, oder diese Artikel dort schneller und teilweise oberfl\u00e4chlicher produziert werden. Da man ohne diese Qualit\u00e4t aber etwas f\u00fcr die Gesellschaft und Demokratie wichtiges verliert, muss daf\u00fcr gesorgt werden, dass der klassische Journalismus bestehen bleibt. Das kann nur passieren, wenn er sich der Zeit anpasst. Es muss eine passende Reformidee formuliert werden und eine Reform muss stattfinden. Ohne diese Ma\u00dfnahmen w\u00fcrden zum Beispiel Zeitungen aussterben. Noch genie\u00dfen sie Vertrauen, aber wie lange h\u00e4lt dieses noch? Wie lange haben die klassischen Medien Zeit sich zu ver\u00e4ndern, bevor es zu sp\u00e4t ist?<\/span><\/p>\n

Mein Apell: Genie\u00dft Zeitungen, wie wir sie kennen, solange sie noch da sind, und wertsch\u00e4tzt den Journalismus. Denkt beim n\u00e4chsten Mal dar\u00fcber nach, ob ihr dem Internet wirklich alles glaubt und kauft euch zu wichtigen Themen mal eine gute Zeitung. Ihr werdet es nicht bereuen. Sich die Zeit zu nehmen und etwas Wahres \u00fcber die Welt zu erfahren, vielleicht bei einem Kaffee am Morgen, ist auch ein entspannendes Ritual f\u00fcr einen selbst, w\u00e4hrend man sich bildet. Und zudem noch viel ges\u00fcnder, als immer nur auf ein Display zu gucken. Wenn ihr im Internet das n\u00e4chste Mal also von einem erfundenen Virus oder anderen Verschw\u00f6rungstheorien lest, gibt es mit Sicherheit glaubw\u00fcrdige Artikel in Zeitungen von \u00c4rzten, die klare Studien anbringen, um euch die Wahrheit zu vermitteln. Und: Wer will schon gerne sein Wissen auf Fehlinformationen aufbauen?<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Liest Du Zeitungen, oder suchst Du lieber schnell im Internet nach Informationen? Und pr\u00fcfst Du auch die Quellen, oder nimmst Du alle Informationen einfach hin und auf? Gerade zu einer Zeit, in der man nicht einmal dem Pr\u00e4sidenten eines der einflussreichsten L\u00e4nder der Welt glauben kann, in einer Zeit, in der „Querdenker“ das Internet erobern […]<\/p>\n","protected":false},"author":9192496,"featured_media":1066,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[159,158,150,152,156,157],"class_list":["post-1062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beitraege-aus-dem-unterricht","tag-alternative-medien","tag-demokratie","tag-fake-news","tag-jim-studie","tag-klassischer-journalismus","tag-pressekodex"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9192496"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1062"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1085,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062\/revisions\/1085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.nibis.de\/leine85\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}